|
Svar på fråga 2003/04:1398 om
narkotikaklassade droger
Mmm!!!!
har frågat justitieministern
om han avser att vidta några åtgärder för
att lösa problemen med alltför långsam
narkotikaklassning av nya droger.
Arbetet inom regeringen är så
fördelat att det är jag som ska svara på
frågan.
Låt mig börja med att säga
att jag delar den oro Anne-Marie Ekström ger
uttryck för vad gäller missbruk även av den
1,4-butandiol (BD) som Mmm!!!! tar
upp som exempel.
Butandiol är en
industrikemikalie som används främst vid
plasttillverkning. I Sverige förbrukas inom
industrin mer än hundra ton varje år. Det är
ett ämne som är skonsammare för både miljön
och de människor som arbetar med det än
alternativa ämnen är. Det är därför mycket
viktigt @ inte minst för alla de som annars
skulle riskera att utsättas för en ohälsosam
arbetsmiljö @ att ämnet även i
fortsättningen kan användas i dessa
sammanhang. Olyckligtvis är dock butandiol
också ett ämne som metaboliseras i kroppen
till det narkotikaklassade GHB.
Att butandiol är ett ämne med
stora och viktiga användningsområden och ett
stort antal användare för annat än
missbruksändamål komplicerar frågan om en
klassificering. Sedan ett ämne
klassificerats krävs tillstånd för att bland
annat inneha det. Det är viktigt att ett
tillståndsförfarande inte medför att företag
och andra som använder butandiol i stället
återgår till att använda mera miljöfarliga
ämnen.
I sin nuvarande utformning är
varken narkotikalagstiftningen eller
lagstiftningen om vissa hälsofarliga varor
lämpad för en klassificering av butandiol.
Det har vid lagstiftningens tillkomst
förutsatts att de ämnen som kan komma i
fråga för klassificering saknar mera
allmänna användningsområden för till exempel
enskilda, industrin eller vetenskapen. Inom
Regeringskansliet pågår dock ett arbete för
att ta fram ett lagförslag som möjliggör en
klassificering av ämnen med sådana mera
allmänna användningsområden. En
klassificering medför bland annat att det
blir brottsligt att inneha substansen utan
särskilt tillstånd samt att den kan
förverkas efter ett beslag och därför inte
behöver återlämnas till ägaren.
Själva förfarandet för att
klassificera en substans som inte har ett
mera allmänt användningsområde som narkotika
eller hälsofarlig vara i Sverige är mycket
snabbt och väl fungerande, vilket särskilt
märks vid en internationell jämförelse.
Regeringen klassificerar normalt substanser
efter förslag från Statens folkhälsoinstitut.
Av rättssäkerhetsskäl krävs att institutets
utredning är tillräckligt utförlig för att
kunna ligga till grund för ett beslut. Den
tidsåtgång som krävs för utredningen
varierar beroende på vad som är känt om
substansen. Statens folkhälsoinstitut
bevakar fortlöpande behovet av
klassificering. Med tanke på att en
klassificering är ett så kallat tekniskt
handelshinder krävs också att Sverige
iakttar de krav som EG-rätten ställer upp.
|